Carta dirigida al PUEBLO VENEZOLANO en general y especialmente a los capitanes de Pto., jefes policiales, abogados, jueces, fiscales del Ministerio Público y trabajadores tribunalicios HONESTOS.

T R I B U N A L P O P U L A R S U P R E M O
http://www.tpsupremo.8k.com
(TU PÁGINA para la LUCHA por la JUSTICIA y contra la CORRUPCIÓN JUDICIAL, ADMINISTRATIVA y MEDIÁTICA)
e-mail: tpsupremo@justice.com

EDITORIAL Nº 08

LA LEY DE “OMERTA” EN MARGARITA
o El SILENCIO CÓMPLICE de la “GENTE BUENA”

Por Ahmed Azeddine
(08-08-2003)

Unos años atrás, para defenderme contra la MAFIA ACUÁTICA y la MAFIA JUDICIAL margariteñas, obligado por las circunstancias que se desprenden del caso del “ARRAYAN”, expuesto en la página Web del “TRIBUNAL POPULAR SUPREMO”, me metí a aprender el castellano vía el estudio del Código de Procedimiento Civil y del Código de Enjuiciamiento Criminal, entonces vigente en Venezuela. En la sala de uno de los prostíbulos judiciales de la Isla escuche una persona decir lo siguiente:

“Los fiscales del Ministerio Público lo saben, pero se hacen los locos”

En vano busque en mi pequeño diccionario de bolsillo, Danés-Español y Español-Danés, lo que significaría “hacerse el loco”. Varios meses después una persona conocida me explicó, con ejemplos concretos, algunas de las múltiples manifestaciones de tal actitud. Yo quería saber más sobre esta forma de comportamiento, novedosa para mi modo de pensar, y que algunas personas adoptan, en situaciones determinadas, cuando:

En mi búsqueda para entender las relaciones interpersonales de los Venezolanos y las “reglas” de funcionamiento de la sociedad en esta parte del mundo, surgió otra interrogante: ¿Cuando hay que considerar que el interlocutor simplemente no entiende la esencia de lo planteado por limitaciones intelectuales, flojera tropical o porque se “está haciendo el loco”?

Luego, siempre en mi búsqueda de entender los patrones de conducta de mis conciudadanos y las razones que hacen que un hermoso país bendito por la naturaleza NO FUNCIONE, ha tenido 80 % de sus ciudadanos marginalizados y "esclavaguizados", me metí a investigar las razones por las cuales alguna persona “se hace el loco” ante un planteamiento licito, legitimo y legal que le compete estudiar y resolver. Esas razones se reducen a la TRILOGÍA NEFASTA de siempre: el Amiguismo, el Compadrazgo y la Corrupción, que hemos venido denunciando desde esta tribuna, más una: que es una expresión vil y servil de la falta absoluta de autoestima y de respeto a sí mismo: la defensa del pan cotidiano prima sobre la preservación de la DIGNIDAD HUMANA y la DEFENSA de la JUSTICIA, pues los hombres y las mujeres verdaderos (as) se alzan, no se sometan, jamás se prostituyan ante el mejor postor o por temor a las represalias que podrán ejercerse de parte de la arbitrariedad de los poderosos y llegar a dejar a uno sin empleo o sin negocio.

Esta actitud horrible de plegarse a lo ilógico, a lo injusto, a lo contrario a la integridad moral, en detrimento de los intereses de uno mismo a mediano y a largo plazo y en general en perjuicio de los intereses de la Nación, no solamente es responsable de las disfunciones de las instituciones del Estado, de la miseria, de la exclusión, la falta de aplicación de las Leyes, de la IMPUNIDAD, de la INJUSTICIA, sino que ha creado la Sociedad de Cómplices que todos conocemos. Situación esa que hace que las reformas y los planes de desarrollo no tengan el efecto deseado y por el cual han sido diseñados.

En los últimos 9 años, he vivido en carne propia los efectos de lo que es “hacerse el loco”. Pues, como ser racional, en presencia de un patrón de conducta tan generalizado que se ha convertido en la norma, a veces uno se pregunta si no es así que el “loco” es uno mismo y no aquellos que “se hacen los locos”.

Desde el “TRIBUNAL POPULAR SUPREMO” condenamos de la manera más enérgica este modo de actuar, pues es la expresión, según nuestro criterio, en primer lugar, de una gran falta de respeto a sí mismo y en segundo lugar a los demás conciudadanos. Es una alienación que se impone el ser que incurre en ello a sí mismo, un freno limitador a su propio desarrollo y una manifestación de cobardía al no asumir la responsabilidad que corresponde a cada uno de nosotros ante la sociedad: Tal actuar es abrir la puerta al infierno de la desnaturalización del ser humano, quien se convierte en “hominus-canis”, un ser humano con conducta servil de perro o perra.

Ningún ser humano, que no se respete a sí mismo, es o será capaz de respetar a los demás. Tan simple como expresado es la ecuación. En fin, no te dejas subyugar por nadie. Tu guía debe ser la VERDAD, tu satisfacción: buscar la verdad, la justicia y trabajar por la solidaridad social y el desarrollo de tu país. Es lo que hace falta.

Para llegar a la JUSTICIA SOCIAL en Venezuela, el país debe disponer de un SISTEMA JUDICIAL fiable y confiable. En este momento no es el caso, la mayoría de los Jueces en el Edo. Nva. Esparta no tendría ni la calificación profesional de un estudiante de 6to. Semestre de uno de los países europeos desarrollados.

Hoy 23-08-03, publica el Sol de Margarita en su página 5 un artículo con el titulo “Juez Superior Betty Luna. Listos tribunales para administrar justicia laboral”. Nosotros, quienes conocemos como ha venido manejándose el Tribunal Laboral de 1ra. Instancia bajo la tutela de la abogada o Lic. en derecho BETTY LUNA AGUILERA, podemos solo expresar asombro, pues sabemos quien es esta abogado, que engavetó expedientes, dio curso a la actuación de FICTOS APODERADOS, colocó en un sonado caso el titulo de abogado a una persona que no lo posee, que escribe FALSA con “Z” (falza), AYER con “H” (hayer), en total 34 fallas en 16 lineas, y que está incurso en varios FRAUDES PROCESALES y ha venido actuando de manera ILEGITIMA en el expediente laboral Nº 1830/97 antes Nº 1914/95, engavetado durante 7 años en 1ra. Instancia, y por fin señaló la referida Juez a la parte LEGITIMA, en la ocurrencia al suscrito (en un procedimiento de amparo entablado contra ella para que decida), de “sufrir de trastornos mentales” por exigir de ella que cumpla con el trabajo por el cual estaba siendo pagada por el Estado y asumir su responsabilidad de funcionaria pública al servicio de la comunidad, sin parcialidad y sin corrupción cualquiera que sea su forma. Pues, este tipo de “Juez” está acostumbrado a que el común de los mortales les hace la reverencia. En mi país ni a la Reina de Dinamarca hacemos la reverencia. Allá el funcionario público trata con deferencia a la ciudadanía, pues está en el puesto y solicitó el cargo para servirla y NO para someter el PUEBLO al chantaje o a la extorsión.

Como ciudadano de esta República, amparado en los derechos que me concede la Constitución y el derecho que tiene todo ciudadano a manifestar su opinión y denunciar hechos que le lesionan o podrán lesionar a la comunidad, me opongo al nombramiento de la abogado BETTY LUNA AGUILERA a cualquier cargo público en el Estado Nva. Esparta o fuera de él por las mismas razones que expresé en mi amparo constitucional contra la misma, aquí adjunto como anexo “A”, “B” y “C”, respectivamente el Amaparo inicial, su corrección por solicitud del Juez y el Índice analítico de sus anexos. (Léanlos y se surprenderán de la podredumbre que regía en el Tribunal Laboral de 1ra. Instancia bajo la tutela de la referida Juez).

Cabe destacar que el día de la audiencia oral y pública relacionada con el aludido amparo, RAFAEL ÁNGEL VELASQUEZ MÁRTINEZ, el Tesorero del Colegio de Abogados del Edo. Nva. Esparta, (Véanse su prontuario bajo el botón “DENUNCIAS”), se presentó ante el Ad Quem y puso, junto con otro abogado presión sobre la joven abogado que estaba allí para brindarme asistencia. Eso resultó en el desistimiento de la Joven abogada ante el Juez Constitucional, quien declaró la acción extinguida, SIN MENCIONAR en el acta el desistimiento de mi abogado asistente. Yo apelé, de dicha decisión y la apelación fue declarada sin lugar por la Sala Constitucional, alegando el Magistrado ponente, Dr. IVAN RINCÓN, que si es cierto que existe jurisprudencia que establece que se puede actuar sin la asistencia de abogado en materia constitucional en mi caso prevalece el articulo 4 de la Ley de Abogados. De toda manera es una discusión académica y sin fin útil, pues mi propósito era sacar el expediente laboral de las manos puestas de la ab-juez BETTY LUNA (7 años sin decidir en primera Instancia por los estragos de la CORRUPCIÓN en dicho juzgado bajo la IV y la V) y eso lo logré mucho antes de dictada la decisión de la Sala Constitucional, la cual demoró casi un año para materializarse. Desde el 02-08-2002 duerme (otra vez) el expediente laboral en cuestión en el Tribunal Superior, a cargo de la juez ANA LONGART, sin decidir (otra vez), a pesar de mis diligencias y escritos … Así va la justicia en el Edo. Nva. Esparta.

Desde el “TRIBUNAL POPULAR SUPREMO” manifestamos nuestro rechazo a la nominación de BETTY LUNA AGUILERA al cargo de Juez de cualquiera instancia y mucho menos en Nva. Esparta donde una mano lava la otra y especialmente porque la referida Juez no pasó el concurso de oposición al cual se presentó hace unos meses como Juez de 1ra. Instancia, mal puede ser que sea nombrada a dedo como Juez Superior Laboral a pesar del “curso de nueve meses” que el diario “El Sol de Margarita” dice fue dado a la referida abogado en el TSJ.

El “TRIBUNAL POPULAR SUPREMO” cada día más tiene la firme convicción de que el sistema judicial actual con pocas excepciones está podrido en el alma y que hay que tomar medidas drásticas y dedicarle la debida atención para invetigar la oja de vida de cada uno de sus miembros y someterlos a un examen psicotécnico y de personalidad. En nuestra página puede el cybernauta leer serios análisis sobre el mal del cual padece el más lucrativo prostíbulo que exista en el país y allí tenemos propuestas serias sobre como salir de este problema y poner los tribunales de la República a ADMINISTRAR JUSTICIA con gente honesta, educada, competente, equilibrada, culta y capacitada. Así piensa la gente de Margarita y del resto del País. No habrá justicia, desarrollo o progreso social o económico alguno sin enfrentar el reto de reestructurar y controlar con órganos externos al mismo al llamado podrido “poder judicial”, que ha perdido toda legitimidad por falta de seriedad y engaño continuo al pueblo y tengo ampliamente con que probarlo.